segunda-feira, 28 de setembro de 2009

Argumentos inválidos?

Umas das correntes ideológicas mais transmitidas via meios de comunicações na internet é esta:

JOHN LENNON
Ao dar uma entrevista a uma revista americana, disse: "O cristianismo vai se acabar, vai se encolher, desaparecer. Eu não preciso discutir sobre isso. Eu estou certo. Jesus era legal, mas suas disciplinas são muito simples. Hoje, nós somos mais populares que Jesus Cristo.(1966)"

Lennon foi baleado por um dos seus fãs.


TANCREDO NEVES
Na ocasião da campanha presidencial, disse que se tivesse 500 votos do seu partido (PDS), nem Deus o tiraria da presidência da república.

Os votos ele conseguiu, mas o trono lhe foi tirado um dia antes de tomar posse.


BRIZOLA
No ano de 1990, na campanha presidencial, disse que aceitava até o apoio do demônio para se tornar presidente.

A campanha, quando acabou, apontou Collor como presidente e não mostrou Brizola nem em segundo lugar.


O CONSTRUTOR DO NAVIO TITANIC
O construtor do maior navio de passageiros de sua época, no dia de lançá-lo ao mar, respondeu o seguinte, para uma repórter que lhe perguntou a respeito da segurança do navio: "Minha filha, nem Deus afunda este navio".

O Titanic afundou após bater num iceberg, matando centenas de passageiros. Foi o maior naufrágio de um navio de passageiros no mundo.


MARILYN MONROE
Foi visitada por Billy Graham durante a apresentação de um show. Ele, um pregador do Evangelho, na época havia sido mandado pelo Espírito Santo àquele lugar, para pregar a Marilyn. Porém ela, depois de ouvir a mensagem do Evangelho, disse: "Não preciso do seu Jesus."

Uma semana depois foi encontrada morta em seu apartamento.


BON SCOTE

Ex-vocalista do conjunto AC/DC. Cantava no ano de 1979 uma música com a seguinte frase: "Don´t stop me, I´m going down all the way, wow the highway to hell" (Não me impeça... Vou seguir o caminho até o fim, na auto-estrada para o inferno).

No dia 19 de fevereiro de 1980, Bon Scote foi encontrado morto, asfixiado pelo próprio vômito.


Outros
Certa jovem estava saindo com seus amigos para um final de semana na praia. Sua mãe, preocupada com a excessiva empolgação dos jovens, disse-lhe: "Vai com Deus, minha filha". A moça, com ironia, respondeu: "Só se Ele for no porta-malas, mãe, pois no carro não cabe mais nada". E saíram rindo.

Na viagem de ida, envolveram-se num grave acidente. Todos morreram, porém, nada do que estava no porta-malas sofreu qualquer dano. Nem mesmo um só ovo se quebrou na caixa de ovos que eles estavam levando.


Será que estes argumentos são mesmo válidos? Talvez nossos amigos religiosos estejam manipulando fatos para coagir nossa razão porque eu venho agora escrever sobre fatos que foram omitidos nessa corrente ideológica:


Menina morre em igreja com descarga elétrica no microfone


Uma menina de 10 anos, que participava do ensaio de um grupo de jovens da Assembléia de Deus, recebeu uma descarga elétrica no microfone da igreja e acabou falecendo. A tragédia aconteceu nesse sábado, 14, em Camaragibe, no Grande Recife.


Desculpem amigos religiosos, mas sou produtor musical e mexo com equipamentos de áudio (Bad for you), e o fato mais interessante que tenho a contar é que morrer de um choque de microfone é quase como tocar nos pólos de uma pilha de 1,5v e morrer, é uma morte um tanto ridícula para uma adoradora de Deus, quem deveria morrer dessa forma ridícula deveria ser alguém que zomba de Deus, não é mesmo?

E o mais engraçado:

A avó da garota, a aposentada Gedida Pereira, afirmou que testes foram realizados no equipamento de som após a morte de Damaris.

“Não existe essa história de que o microfone sempre deu choque. Um advogado da igreja fez alguns testes e o microfone não deu choque nenhum. Quando Deus chama, meu filho, é assim”, destacou a aposentada.


Parece que o microfone jamais deu algum choque e se deu, não fez outras vítimas além da nossa pobre ovelhinha que acreditava em Deus e não deveria morrer desta forma, já que isto é reservado aos que zombam de Deus!


Aproximadamente 6 milhões de judeus são mortos na segunda guerra mundial


Em dezembro de 1941, a Alemanha nazista decidiu a Solução Final do problema judaico, cujo objetivo era destruir 11 milhões de judeus na Europa. A partir desta data, os nazistas iniciaram o genocídio nos campos de extermínio na Polónia, onde mataram cerca de 2,7 milhões de judeus e 1,5 milhões de civis e prisioneiros de guerra de várias nacionalidades e grupos étnicos, como os ciganos. O zyklon B, utilizado em Auschwitz, matava suas vítimas em trêz a dez minutos. Era jogado na câmara de gás por meio de um orifício, em forma granulada, e se convertia em gás ao contato com o ar. No campo de extermínio de Treblinka, na Polónia, onde foram mortos cerca de 750 mil judeus, utilizou-se monóxido de carbono como gás letal. O total de judeus mortos nos guetos na Polónia é de cerca de 600 mil, entre o início de 1940 e o fim da guerra. O número exato de judeus mortos, no entanto, dificilmente será conhecido pela magnitude do genocídio


Vale lembrar que o que está em questão aqui anula boa parte dos argumentos que foram apresentados lá em cima, não se trata apenas de morte, trata-se também de trabalho escravo, estupros, tortura, sadismo de alguns oficiais nazistas, etc.

O número médio de mortes é estimado em 6 milhões de judeus, qual o problema aqui? Os judeus não são povos que acreditam em Deus? Porque será que isso aconteceu, já que essas mortes são guardadas para os zombadores? será que todos esses 6 milhões de pessoas eram zombadores?

Bom, eu poderia digitar "Religiosos morrem" no Google e com isso eu poderia apresentar milhares de mortes de religiosos das formas mais ridículas possíveis que, de acordo com a bíblia e outros livros sagrados, seriam reservados para zombadores como os citados lá em cima, ainda bem que as mortes não são reservadas para blogueiros zombadores. =)

Nota 1:Uma pesquisa feita no google usando as palavras "religiosos morrem" gerou 943.000 resultados, enquanto uma pesquisa usando os termos "ateus morrem" gerou 263.000 resultados e outra busca usando os termos "Zombadores morrem" gerou 9.560 resultados. Irônico, não?

Nota 2:Pelo menos na primeira página da busca por "Ateus morrem", aparecem apenas algumas especulações de como os ateus enfrentam a morte, já na busca por "religosos morrem" aparecem diversos conflitos no mundo inteiro de gente se matando pela crença na fadinha dos dentes.

Nota 3:Se somar os resultados de "ateus morrem" e "Zombadores morrem", não dá nem a metade de "religiosos morrem".

Nota 4:Um religioso, ao ler esse texto diria que esta opinião não conta, mas se essa opinião não conta, a sua também não conta, afinal, os métodos para obtenção dessa opinião foram os mesmos que vocês usaram para obter a sua. =)





quarta-feira, 23 de setembro de 2009

Como um programa compilado em apenas um mês pode carregar mais inteligência que uma tradição religiosa milenar?

O programa em questão, é um programa que se encontra no site do Guia Invest, lá nós podemos fazer análise de ativos negociados na bolsa de valores. Dá pra notar a inteligência do programa quando procuramos por algumas análises específicas como a análise abaixo:



Se você passar o cursor do mouse por cima da exclamação, você verá a seguinte mensagem:

"Histórico insuficiente para análise"

Existe algo mais inteligente que isso? Admitir que não sabe quando você não tem informações suficientes? Ou pelo menos admitir que você está apenas especulando, como é o caso de alguns cientistas e filósofos.

Se tivéssemos um Guia Invest Teísta, ao passar o cursor do mouse em cima da exclamação, especificamente no que diz respeito aos lucros constantes, veríamos:

"Os lucros constantes são de Deus! Ele é que tem os lucros contantes! E ele é misericordioso! Quando eu saio na rua e vejo o sol e as nuvens, isso é mais que uma prova que ele existe! Porque a bíblia¹ fala que xoxota é coisa do Diabo! E xoxota é mesmo coisa do diabo! Porque o sol e as nuvens são coisas divinas! Aleluia Irmão²!

¹
= Nesta parte do texto, essa referência a livro sagrado pode ser substituída por qualquer outra referência de livro sagrado sem alterar o entendimento.

²
= Este cumprimento religioso pode ser substituído por qualquer outro cumprimento religioso sem alterar o entendimento do texto.

quarta-feira, 16 de setembro de 2009

Qual o motivo de eu ter virado ateu?

O motivo é óbvio e simples, no meu tempo as igrejas não eram assim, a falta de Drum n' God nas igrejas me impeliu a não ter fé:



"SOMEBODY TAKE ME DOWN!"

"LOUDER! LOUDER! LOUUUUDER!"

"is anyone feeling a bit drunk?"

O direito de opinião é tão importante assim?

É uma pergunta que ataca a base de nosso pensamento democrático, a liberdade de opinião é algo importantíssimo em nosso mundo democrático, mas ela é mesmo importante?

Você com certeza deve estar se perguntando se eu estou realmente certo, ou de repente, pensa que eu estou prestes a montar algum movimento fundamentalista para defender interesses de alguém, por outro lado, todo dia eu vejo pessoas reclamando de governos e leis, isso me faz deduzir que se existe uma crítica, então talvez exista algo que esteja errado, e muitas das vezes essas escolhas são feitas porque alguém apareceu na TV e manipulou um grande grupo de pessoas.

Consideremos os seguintes fatos:

-Pessoas com intelecto maior são estatísticamente mais raras;

-Na maior parte das vezes, são essas pessoas que tem capacidade de decidir o que é melhor ou deixa de ser.

E agora as seguintes perguntas:

-Uma pessoa que não sabe nada de medicina, absolutamente nada, pode opinar em algum procedimento médico?

-Uma pessoa sem nenhum tipo de experiência musical pode opinar sobre alguma peça de música?

A resposta é óbvia: Pode, mas deveria evitar.

Considerando que a massa intelectual é menoria e é essa massa que pode opinar, a opinião deles que é mais relevante é colocada numa tabela de estatísticas a qual eles chamam de "resultado das eleições", onde uma menoria escolheu certo, mas uma maioria foi manipulada pela TV e escolheu errado, invalidando o processo correto que seria a opinião pela capacidade de opinar.

Talvez você tenha lido e esteja furioso, afinal, isso é algo que destrói o ideal democrático, mas vamos colocar minha idéia de opinião para os capazes de opinar em um plano mais real:

-Ao ter um câncer, você recorre logo a um médico, porque você sabe que a sua chance de sobreviver é bem maior, ou você recorreria a um advogado para obtenção da cura?

-Ao comprar uma enciclopédia, você espera informações exatas, as informações sobre espaço tem de ser providas pela NASA, as informações sobre medicina tem de ser providas pelos melhores médicos do mundo, afinal, você não vai querer erros em seus trabalhos acadêmicos, não é mesmo? agora imagine essas mesmas informações providas por um adolescente que a única coisa que fez na vida foi ler Animês e se masturbar. Já estou vendo um "espaço é onde os dragões do caos lutam o tempo todo! Vamos jogar Ragnarok!" e um "câncer é um signo dos cavaleiros do zodíaco!"

Então isso gera um questionamento: Quem pode opinar? Você pode opinar? Porque pode opinar?

O interessante para todos os casos e que foi o que fiz questão de provar anteriormente seria a opinião de alguém que realmente pudesse opinar, não é difícil ver alguém dizendo que a crise aumentou a pobreza do país sem nenhum tipo de pesquisa aprofundada e sem nenhum conhecimento sobre economia, também não é difícil alguém criticar uma resolução política sem sequer saber o que são as palavras "governo", "democracia" e "política".

Gostaria de adiantar a muitos que venham a ler este artigo, que em momento algum eu me coloquei como pessoa capaz de opinar, eu apenas escrevo o que interpreto que pode ou não ser verdade, isso criaria uma contradição porque eu critiquei a livre opinião sem capacidade de opinar, mas a minha real intenção é fazer com que as pessoas venham a se tornar analíticas e que sempre desconfiem das coisas que he são apresentadas.

Pronto! Contradição morta.

Como fazer um contrato?

A receita é simples, o contrato deve ser algo massante e de leitura impossível para o assinante, afinal, o assinante não pode saber que assinando este contrato, a maioria dos direitos dele podem ser retirados, se ele soubesse, talvez não assinaria o contrato.

“Cláusula 669ª. O cliente só pode executar a venda de acordo com a legislação vigente indicada no livro de amun-rá, Nº 3.456,Página 567, Parágrafo 5, Versículo 6 e com a indicação de pré-venda indicada no livro do apocalipse, Nº 67002.0, Página 1345, Parágrafo 15, Versículo 6, além de ser necessário agir de acordo com o procedimento descrito no Livro do caos, da página 234, Parágrafo 5, versículo 3 até a página 1670, parágrafo 30, versículo 8,5”

Aqui temos um contrato hipotético onde o cliente se encontra lendo a cláusula 669, após passar 15 anos de sua vida lendo as outras 668 cláusulas, veja como a leitura do contrato é simplificada, agora você só precisa ler o livro de amun-rá, Nº 3.456,Página 567, Parágrafo 5, Versículo 6; o livro do apocalipse, Nº 67002.0, Página 1345, Parágrafo 15, Versículo 6; e o Livro do caos, da página 234, Parágrafo 5, versículo 3 até a página 1670, parágrafo 30, versículo 8,5! Vamos lá, caro leitor do contrato! Estamos quase lá! Só faltam mais umas 300 cláusulas e mais uns 90 livros jurídicos!Nada que uns 20 anos de sua vida não resolvam!

Por outro lado vem a linguagem empregada nos contratos e livros jurídicos que são escritos em uma linguagem que só podem ser lidas por uma parcela de 0,3% da população! Viva a democracia!

A maior parte da população não tem acesso ao aprendizado de tal linguagem, deixando sua sorte cair nas mãos dos advogados e juízes, acho que alguns desses senhores nos diriam:

-Não temos culpa se usamos um método complexo para julgar a situação, não temos culpa de a maioria não entender!

Eu diria:

-Então eu começo a escrever em chinês e... eu não tenho culpa de vocês não entenderem, além do mais temos a idéia da democracia que deve ser de direitos pra todos, o direito de ler um contrato não deveria exceção.

sábado, 22 de agosto de 2009

segunda-feira, 1 de junho de 2009

Diálogo Hipotético 1

- Eu não acreditava em Deus, então a mãe de um amigo meu que também não acreditava em Deus (O amigo não acreditava), ficou doente e nós caímos no desespero. Começamos a rezar e ela miraculosamente se curou!
- Ahh.. Você já parou pra pensar que o que curou ela foi a medicina?
- Não! Foi a fé divina!
- Então isso significa que se minha mãe estiver doente e eu levar ela ao topo do Everest (8 Mil metros), começar a rezar e jogar ela de lá de cima, ela vai se curar não é? Afinal, não tem diferença entre medicina e um bungee jumping no Everest já que o que importa é a fé divina, afinal, Deus é onipotente e onipresente.
- ...
-Porque será que as pessoas, principalmente os teístas procuram os hospitais se o que importa é a fé divina? Não seria mais inteligente ficar em casa rezando?
- Mas a medicina é uma coisa de Deus!
- Mas o que é que realmente importa? A fé na medicina ou a fé em Deus? Provavelmente você vai falar que é a fé em Deus então, se eu rezar, minha mãe vai ser curar até se eu não levá-la no médico ou simplesmente trancá-la dentro do guarda-roupa. O que realmente está em questão é a fé, não é mesmo?
- ...
- Começa a por isso em prática! Não saia de casa, não faça nada! apenas reze!