quarta-feira, 23 de setembro de 2009

Como um programa compilado em apenas um mês pode carregar mais inteligência que uma tradição religiosa milenar?

O programa em questão, é um programa que se encontra no site do Guia Invest, lá nós podemos fazer análise de ativos negociados na bolsa de valores. Dá pra notar a inteligência do programa quando procuramos por algumas análises específicas como a análise abaixo:



Se você passar o cursor do mouse por cima da exclamação, você verá a seguinte mensagem:

"Histórico insuficiente para análise"

Existe algo mais inteligente que isso? Admitir que não sabe quando você não tem informações suficientes? Ou pelo menos admitir que você está apenas especulando, como é o caso de alguns cientistas e filósofos.

Se tivéssemos um Guia Invest Teísta, ao passar o cursor do mouse em cima da exclamação, especificamente no que diz respeito aos lucros constantes, veríamos:

"Os lucros constantes são de Deus! Ele é que tem os lucros contantes! E ele é misericordioso! Quando eu saio na rua e vejo o sol e as nuvens, isso é mais que uma prova que ele existe! Porque a bíblia¹ fala que xoxota é coisa do Diabo! E xoxota é mesmo coisa do diabo! Porque o sol e as nuvens são coisas divinas! Aleluia Irmão²!

¹
= Nesta parte do texto, essa referência a livro sagrado pode ser substituída por qualquer outra referência de livro sagrado sem alterar o entendimento.

²
= Este cumprimento religioso pode ser substituído por qualquer outro cumprimento religioso sem alterar o entendimento do texto.

quarta-feira, 16 de setembro de 2009

Qual o motivo de eu ter virado ateu?

O motivo é óbvio e simples, no meu tempo as igrejas não eram assim, a falta de Drum n' God nas igrejas me impeliu a não ter fé:



"SOMEBODY TAKE ME DOWN!"

"LOUDER! LOUDER! LOUUUUDER!"

"is anyone feeling a bit drunk?"

O direito de opinião é tão importante assim?

É uma pergunta que ataca a base de nosso pensamento democrático, a liberdade de opinião é algo importantíssimo em nosso mundo democrático, mas ela é mesmo importante?

Você com certeza deve estar se perguntando se eu estou realmente certo, ou de repente, pensa que eu estou prestes a montar algum movimento fundamentalista para defender interesses de alguém, por outro lado, todo dia eu vejo pessoas reclamando de governos e leis, isso me faz deduzir que se existe uma crítica, então talvez exista algo que esteja errado, e muitas das vezes essas escolhas são feitas porque alguém apareceu na TV e manipulou um grande grupo de pessoas.

Consideremos os seguintes fatos:

-Pessoas com intelecto maior são estatísticamente mais raras;

-Na maior parte das vezes, são essas pessoas que tem capacidade de decidir o que é melhor ou deixa de ser.

E agora as seguintes perguntas:

-Uma pessoa que não sabe nada de medicina, absolutamente nada, pode opinar em algum procedimento médico?

-Uma pessoa sem nenhum tipo de experiência musical pode opinar sobre alguma peça de música?

A resposta é óbvia: Pode, mas deveria evitar.

Considerando que a massa intelectual é menoria e é essa massa que pode opinar, a opinião deles que é mais relevante é colocada numa tabela de estatísticas a qual eles chamam de "resultado das eleições", onde uma menoria escolheu certo, mas uma maioria foi manipulada pela TV e escolheu errado, invalidando o processo correto que seria a opinião pela capacidade de opinar.

Talvez você tenha lido e esteja furioso, afinal, isso é algo que destrói o ideal democrático, mas vamos colocar minha idéia de opinião para os capazes de opinar em um plano mais real:

-Ao ter um câncer, você recorre logo a um médico, porque você sabe que a sua chance de sobreviver é bem maior, ou você recorreria a um advogado para obtenção da cura?

-Ao comprar uma enciclopédia, você espera informações exatas, as informações sobre espaço tem de ser providas pela NASA, as informações sobre medicina tem de ser providas pelos melhores médicos do mundo, afinal, você não vai querer erros em seus trabalhos acadêmicos, não é mesmo? agora imagine essas mesmas informações providas por um adolescente que a única coisa que fez na vida foi ler Animês e se masturbar. Já estou vendo um "espaço é onde os dragões do caos lutam o tempo todo! Vamos jogar Ragnarok!" e um "câncer é um signo dos cavaleiros do zodíaco!"

Então isso gera um questionamento: Quem pode opinar? Você pode opinar? Porque pode opinar?

O interessante para todos os casos e que foi o que fiz questão de provar anteriormente seria a opinião de alguém que realmente pudesse opinar, não é difícil ver alguém dizendo que a crise aumentou a pobreza do país sem nenhum tipo de pesquisa aprofundada e sem nenhum conhecimento sobre economia, também não é difícil alguém criticar uma resolução política sem sequer saber o que são as palavras "governo", "democracia" e "política".

Gostaria de adiantar a muitos que venham a ler este artigo, que em momento algum eu me coloquei como pessoa capaz de opinar, eu apenas escrevo o que interpreto que pode ou não ser verdade, isso criaria uma contradição porque eu critiquei a livre opinião sem capacidade de opinar, mas a minha real intenção é fazer com que as pessoas venham a se tornar analíticas e que sempre desconfiem das coisas que he são apresentadas.

Pronto! Contradição morta.

Como fazer um contrato?

A receita é simples, o contrato deve ser algo massante e de leitura impossível para o assinante, afinal, o assinante não pode saber que assinando este contrato, a maioria dos direitos dele podem ser retirados, se ele soubesse, talvez não assinaria o contrato.

“Cláusula 669ª. O cliente só pode executar a venda de acordo com a legislação vigente indicada no livro de amun-rá, Nº 3.456,Página 567, Parágrafo 5, Versículo 6 e com a indicação de pré-venda indicada no livro do apocalipse, Nº 67002.0, Página 1345, Parágrafo 15, Versículo 6, além de ser necessário agir de acordo com o procedimento descrito no Livro do caos, da página 234, Parágrafo 5, versículo 3 até a página 1670, parágrafo 30, versículo 8,5”

Aqui temos um contrato hipotético onde o cliente se encontra lendo a cláusula 669, após passar 15 anos de sua vida lendo as outras 668 cláusulas, veja como a leitura do contrato é simplificada, agora você só precisa ler o livro de amun-rá, Nº 3.456,Página 567, Parágrafo 5, Versículo 6; o livro do apocalipse, Nº 67002.0, Página 1345, Parágrafo 15, Versículo 6; e o Livro do caos, da página 234, Parágrafo 5, versículo 3 até a página 1670, parágrafo 30, versículo 8,5! Vamos lá, caro leitor do contrato! Estamos quase lá! Só faltam mais umas 300 cláusulas e mais uns 90 livros jurídicos!Nada que uns 20 anos de sua vida não resolvam!

Por outro lado vem a linguagem empregada nos contratos e livros jurídicos que são escritos em uma linguagem que só podem ser lidas por uma parcela de 0,3% da população! Viva a democracia!

A maior parte da população não tem acesso ao aprendizado de tal linguagem, deixando sua sorte cair nas mãos dos advogados e juízes, acho que alguns desses senhores nos diriam:

-Não temos culpa se usamos um método complexo para julgar a situação, não temos culpa de a maioria não entender!

Eu diria:

-Então eu começo a escrever em chinês e... eu não tenho culpa de vocês não entenderem, além do mais temos a idéia da democracia que deve ser de direitos pra todos, o direito de ler um contrato não deveria exceção.

sábado, 22 de agosto de 2009

segunda-feira, 1 de junho de 2009

Diálogo Hipotético 1

- Eu não acreditava em Deus, então a mãe de um amigo meu que também não acreditava em Deus (O amigo não acreditava), ficou doente e nós caímos no desespero. Começamos a rezar e ela miraculosamente se curou!
- Ahh.. Você já parou pra pensar que o que curou ela foi a medicina?
- Não! Foi a fé divina!
- Então isso significa que se minha mãe estiver doente e eu levar ela ao topo do Everest (8 Mil metros), começar a rezar e jogar ela de lá de cima, ela vai se curar não é? Afinal, não tem diferença entre medicina e um bungee jumping no Everest já que o que importa é a fé divina, afinal, Deus é onipotente e onipresente.
- ...
-Porque será que as pessoas, principalmente os teístas procuram os hospitais se o que importa é a fé divina? Não seria mais inteligente ficar em casa rezando?
- Mas a medicina é uma coisa de Deus!
- Mas o que é que realmente importa? A fé na medicina ou a fé em Deus? Provavelmente você vai falar que é a fé em Deus então, se eu rezar, minha mãe vai ser curar até se eu não levá-la no médico ou simplesmente trancá-la dentro do guarda-roupa. O que realmente está em questão é a fé, não é mesmo?
- ...
- Começa a por isso em prática! Não saia de casa, não faça nada! apenas reze!

quinta-feira, 23 de abril de 2009

De onde viemos?

Aqui trago uma possibilidade lógica para uma das mais aclamadas perguntas:

"Viemos de nossa consciência"

O conceito de existência é totalmente abstrato e requer reflexão e pensamento condicionais para existir. O que realmente existe é a consciência da existência, e a consciência da existência existe desde que criamos ela (Nós existimos assim que começamos a pensar que existimos, os animais, pedras e árvores existem e talvez elas tenham existido a muito mais tempo, mas na verdade nós que refletimos sobre a essência dos mesmos e lhes atribuímos existência). Alguns tentam criar uma linha cronológica para justificar de onde viemos, em que algum grande evento fez com que tudo surgisse, porém este conceito é errôneo porque faz com que apareça outra questão: Qual outro evento pôs este evento lá?
Essa forma de pensamento repetitiva existe justamente por outro fator abstrato: O tempo.

O tempo é puramente psicológico, assim como a existência ou a consciência da existência. Vale salientar que hoje em dia ainda existem culturas que não possuem o conceito de tempo e existência. Uma das maiores provas de que o tempo é psicológico foi um experimento que li em um livro a alguns anos atrás: Uma mulher foi mantida em um ambiente iluminado artificialmente e sem nenhum relógio por seis meses. Quando ela saiu, ela alegou que havia passado muito mais tempo do que o tempo que ela foi mantida e seus ciclos corporais estavam totalmente alterados.

O tempo foi criado com base em observações astrônomicas e funciona da seguinte forma:

O planeta gira em torno do sol descrevendo uma órbita elíptica, e gira em torno de si mesmo. O movimento em torno de si mesmo cria o dia, o movimento em torno do sol cria o ano. Por ser elíptico, em alguns pontos da órbita a terra está mais próxima do sol, e em outras mais longe, criam-se períodos mais frios ou mais quentes. Outra coisa a se considerar é o ângulo de inclinação da terra e sua forma geóide. Isso faz com que a luz do sol não seja distribuída uniformemente por toda a terra. Por ser um período extenso, algumas plantas se adaptam de formas diferentes a cada um destes períodos de mudança de temperatura e distribuição de luz, em alguns períodos elas frutificam, em outros dão flores ou até mesmo perdem todas as suas folhas.

O tempo que o ser humano percebeu foi justamente este. Note que em um ambiente com temperatura e luz hipoteticamente estável, as plantas e outros seres podem apresentar somente uma forma "comportamental" e se o ser humano estivesse incluído nesse ambiente hipotéticamente estável, ele nunca refletiria sobre o tempo. O que torna o tempo um conceito abstrato, subjetivo e baseado apenas nesses poucos detalhes perceptíveis. Outro fator que nos faz pensar no tempo é o Senescimento, ou seja, o lento acúmulo de características degenerativas que levam, inexoravelmente, à morte. O então a deterioração progressiva da quase totalidade das funções do organismo durante do tempo. O porque de nosso senescimento, até então não é conhecido, mas sabe-se que as bacterias não senescem, ou seja, elas não morrem de morte natural, vale lembrar que isso não inclui falta de alimentos, ataques de predadores, acidentes, doenças, por um ambiente hostil ou alguma outra causa externa. Vale refletir se elas poderiam ter alguma noção de tempo no ambiente hipotético proposto neste texto.